一、开展馆员岗位培训，制定相关规范和培训方案，提高图书馆职工的职业素养；组织JALIS管理中心成员到美国进行针对性学习与考察。

二、进行江苏省高校图书馆学术成果评选活动，设立学术研究评奖制度。附件：《江苏省高校图书馆学术成果评选办法》

三、筹划第二届学术论坛，借助学术研究的平台推动江苏高校图书馆工作的不断发展。

四、召开专业委员会委员会议，讨论年度工作进展和今后的发展方向。

附件：

江苏省高校图书馆研究成果评奖办法

各高校图书馆：

　　为深入贯彻落实科学发展观，进一步营造崇尚学术研究、鼓励实践创新的浓厚氛围，充分调动全省高校图书馆工作者从事科学研究的积极性、创新实践的主动性，推进全省高校图书馆事业的可持续发展，经研究，制订《江苏省高校图书馆研究成果评奖办法》。

　 　一、评奖原则

坚持公开、公平、公正的评选原则，坚持质量第一，宁缺毋滥的原则，认真贯彻尊重知识、尊重人才的方针政策，坚持标准，坚决杜绝弄虚作假和学术腐败现象，严格执行评委会委员回避制度。

二、奖项设置

1、奖项类别：本次评奖共设学术成果奖和创新实践奖两种奖项。

（1）学术成果奖：正式出版的专著、编著、译著；公开发表的学术论文以及入选国际图联大会和其他国际会议论文集的学术论文。

（2）创新实践奖：图书馆工作实践中推动具体工作改进且成效显著的技术革新、创新方案；被实际采纳应用的有关图书馆建设方面的调研报告、工作案例等。

2、评奖等级：本次评奖设特等奖、一等奖、二等奖、三等奖四个奖项等级。

3、获奖比例：特等奖控制在参评成果的3%左右；一等奖控制在8%左右；二等奖控制在15%左右；三等奖控制在30%左右。获奖面一般不得超过参评成果的60%。　　

4、奖励证书：荣获学术成果优秀奖和创新实践优秀奖者，均由省高校图工委颁发获奖证书。

三、申报资格

1、申报者资格

（1）申报者在成果公开出版、发表或向实际工作部门提交实践报告期间，正式人事关系必须是江苏省内普通高等学校图书馆的在编在岗人员。

（2）申报者第一署名单位必须是江苏省内普通高等学校或江苏省内普通高等学校图书馆。

（3）学术成果奖和创新实践奖可以兼报，但每类奖项每人限申报一项。合作研究成果必须由第一署名人申报。

2、参评成果资格与要求

（1）参评成果必须是规定年限公开出版、发表的研究成果，或在此期间向实际工作部门提交的研究报告及其它创新性实践成果等。

（2）多人撰写的论文集，不能作为著作类成果由主编作整体申报，只能由其中某篇论文的作者申请论文类奖励。

（3）围绕一个专题，以个人或课题组名义发表于同一刊物同一标题的系列论文，可作为论文类成果整体申报；但围绕一个专题，发表于一种刊物的不同标题的论文或在不同刊物上分散发表的论文，不能作整体申报，只能选择其中的一篇论文申报。

（4）创新实践奖申报，必须同时提交实际应用部门的采纳证明及使用效果评价。

（5）同一项技术革新等实践项目在不同领域应用的，只能作为一项成果整体申报。

（6）多人合作完成的创新实践项目，只能由第一负责人申报，其他人不得重复申报。

3．下列成果的申请不予受理：

（1）已获得厅市级及其以上政府部门奖励的成果；

（2）教材和教辅材料；

（3）文学艺术类作品；

（4）未被任何部门采纳应用的创新实践成果。

　　四、申报材料及要求

1、学术成果奖申报材料

（1）《江苏省高校图书馆优秀学术成果评奖申报表》（附件1）打印稿、电子稿各1份；

（2）学术成果原件、复印件各1份（注：评审结束后原件归还作者）；

（3）相关证明材料1份；

2、创新实践奖申报材料

（1）《江苏省高校图书馆优秀创新实践奖申报表》（附件2）打印稿、电子稿各1份；

（2）1000字左右研究成果总结1份；

（3）相关证明材料（与申报成果有关的业务档案、媒体宣传报道材料等）1份；

3、申报材料要求：

（1）所有申报材料均使用A4纸张打印或复印；

（2）所有复印材料必须由原单位审核后加盖公章，并由单位负责人签字。

（3）所有证明材料必须由证明单位审核后加盖公章，并由单位负责人签字。

（4）申报者姓名须与成果署名一致，公布获奖成果作者姓名和颁奖时，以成果署名为准。

（5）创新实践奖中的团队成果申报，均由第一负责人申报，但须经所有主要研究者同意，并以对成果贡献大小为依据排好顺序，由全体主要研究者分别签上各人的名字。

（6）所有申报人员的材料袋封面须附《江苏省高校图书馆研究成果评奖送审材料目录》（附件4），并在右上角注明申报奖项的类别，学术成果奖或创新实践奖。

4、各单位汇总材料

（1）《江苏省高校图书馆研究成果评奖汇总表》（附件3）打印稿、电子稿各1份。

（2）评审费交纳证明。

5、成果一经申报并受理，不论是否获奖，均不得要求退出，申报资料一律不予退还（除原件以外）。

　五、评奖步骤

学术成果奖和创新实践奖均由江苏省高校图书馆研究成果评奖委员会组织相关专家，组成评审组进行评审。评奖共分以下几个步骤进行：

第一步：资格审查。对单位报送的成果进行资格审查，确认其符合申报条件和要求后，进行分检、编号、登记，然后逐一将参评成果同时分送“优秀学术成果”“优秀创新实践”评审组成员进行审阅。

第二步：初评。各评审组成员在认真审读申报成果的基础上，对照本次评奖标准，对申报成果提出可获奖项等级的建议。

第三步：复审。评审组成员在充分交换意见和评议的基础上，以无记名投票的方式评定特、一、二、三等奖的获奖项目及名单。

第四步：终审。评审组的复审结果报江苏省高校图工委，由江苏省高校图书馆研究成果评奖委员会通过后终审确定获奖项目及名单。

第五步：公示。终审后在江苏省高校图工委网站上公布获奖项目及作者名单，广泛听取对获奖成果著作权人或著作权归属是否符合《中华人民共和国著作权法》，有无抄袭、剽窃他人成果等行为的意见。公示期为半个月。公示期内如有异议，由江苏省高校图书馆研究成果评奖委员会商议作出处理意见。

第六步：颁奖。公示期满后，向获奖者颁发奖金和获奖证书。

六、评审标准

1、学术成果奖

主要根据成果的学术性、科学性、应用性等对申报的成果进行综合评定。

（1）具有原创性的理论观点和思想，学术上取得突破性进展，能推动本学科发展，其成果被国内外权威检索工具收录并被同行广泛引用，或对社会科学信息事业有重要影响，或产生明显的社会效益和经济效益的的研究成果，可评为特等奖。

（2）具有一定创新性的理论观点，学术上取得较大突破性进展，或对社会科学信息实际工作有重要指导作用的研究成果。可评为一等奖。

（3）吸收并运用了新的有价值的研究成果，资料比较翔实，论证比较严密，能运用科学理论回答或解决问题，有较好的科学性、知识性，可评为二等奖。 

（4）观点正确，体例完整，逻辑通顺，对图书馆实际工作有一定参考作用的研究成果可评为三等奖。

2、创新实践奖：

主要根据成果的创新性、实践性和效益性进行综合评定。

（1）具有创新性和开拓性，是独创或首创；能够在较大范围内进行试点或推广，具有典型的示范引导作用；能够产生良好的经济效益或社会效益，可评为特等奖。

（2）具有一定的创新性，在借鉴的基础上进行创新和发展；能够在一定范围内进行试点或推广；能够产生一定的经济效益或社会效益，可评为一等奖。

（3）吸收并运用了新的技术成果，针对图书馆建设提出方案，有较好的可操作性，能解决图书馆工作中的实际问题，可评为二等奖。 

（4）方案合理、资料完整，对图书馆实际工作有一定指导价值，可评为三等奖。

　七、组织机构

研究成果评奖委员会由江苏省高校图工委及其学术研究委员会组成。由图工委主任与学术研究委员会主任共同负责。

本通知自公布之日起实施，解释权属江苏省高校图工委研究成果评审委员会。

附件：1、《江苏省高校图书馆优秀学术成果评奖申报表》

　　　2、《江苏省高校图书馆优秀创新实践评奖申报表》

　　　3、《江苏省高校图书馆研究成果评奖汇总表》

                                   江苏省高校图工委研究成果评审委员会

2011年9月10日